Colloque organisé par la Fondation Sciences Citoyennes à l’invitation de Noël Mamère, avant le vote du Parlement sur la Loi d’Orientation et de Programmation de la Recherche
Un pacte pour la recherche ? Quelle recherche et quel contrat avec la société ?
Une importante crise de la gouvernance de la recherche a secoué l’ensemble des institutions au printemps 2003. Les personnels de la recherche et de l’enseignement supérieur, toutes institutions confondues, mais aussi des citoyens et associations de la société civile se sont mobilisés et exprimés à l’occasion des Etats-Généraux de 2004. Propositions des chercheurs et propositions citoyennes se rejoignaient souvent. Où en sommes nous aujourd’hui ?
Quasiment à la case départ ! Le projet de Loi d’Orientation
et de Programmation de la Recherche (LOPR), tant de fois différé, a été soumis au vote du parlement en procédure d’urgence après une si longue phase de dormance. Il a déjà été adopté par le Sénat et sera soumis au vote de l’assemblée le 31 janvier 2006. Il ne reprend aucune des orientations et propositions des États-Généraux ou bien en les travestissant et ne répond en rien aux attentes et défis de ce début de siècle.
Après sa note d’octobre 2004,la Fondation Sciences Citoyennes entend continuer à éclairer le débat et
apporter sa contribution afin que le parlement améliore substantiellement la copie du gouvernement. Pour connaître nos critiques et propositions, et entendre des représentants politiques, scientifiques et associatifs
s’exprimer sur le projet de Loi, nous vous invitons à venir assister à cette réunion :
Programme
14h : Introduction, Noël Mamère (député, Les Verts)
14h15 : Le projet de loi après la délibération du Sénat
Table ronde animée par Christophe Bonneuil (Fondation Sciences Citoyennes)avec :
Pierre Lasbordes (député UMP, vice-président de l’OPECST)
Yves Durand (député PS, en cours)
Noël Mamère (député, Les Verts))
Un parlementaire du groupe communiste (à préciser)
Francis-André Wollman ou Henri Audier (Sauvons La Recherche)
15h45 : Vers une démocratie des grands choix scientifiques et techniques ? Expériences étrangères et retard français. Débat animé par Jacques Testart (Président Fondation Sciences Citoyennes)
Etienne-Emile Baulieu (Président de l’Académie des Sciences)
Catherine Bourgain (Fondation Sciences Citoyennes, INSERM) : Les bons choix scientifiques ont-ils été fait ces dernières années ? Le positionnement mondial de la recherche française dans des domaines clé du
développement soutenable et de la santé publique.
Dominique Bourg (Pr. à l’U. Technologique de Troyes) :
Les conférences de citoyens en Europe et la démocratisation des choix scientifiques et techniques.
Pierre-Benoît Joly (dir. de rech. INRA) :
Quelle évaluation et mise en débat des impacts des choix scientifiques et techniques : le cas des nanotechnologies en France et en Angleterre.
17h15 : La société civile productrice de savoirs et partenaire de la recherche : expérimentations régionales et internationales.
Marc Lipinski (Vice-Président de la région IdF à la recherche et à l’enseignement supérieur)
L’expérience de la région Ile-de-France en matière de co-construction de la recherche avec les associations.
Pierre Chirac (Médecins Sans Frontières) :
Quand une ONG comble les lacunes des politiques de recherche publiques et privées : la Drug for Neglected Diseases Initiative.
Nicole Dewandre (Commission Européenne, Directorat Science et Société de la DG recherche) :
Un nouveau partenariat entre science et société dans le 7e PCRD.
18h45 : Conclusions
Lundi 23 janvier 2006 Assemblée Nationale, salle 62-42 de 14h à19h Assemblée Nationale 126 rue de l’université, 75007
DEBAT OGM : LIRE LES PUBLICATIONS ORIGINALES DE LA MISSION AGROBIOSCIENCES
CES Publications et Entretiens, édités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences, sont gratuits et accessibles à tous. Ils se veulent un support à la réflexion et une contribution au débat OGM en cours. Leurs contenus très variés constituent plus largement une approche de la complexité des enjeux éthiques, sociétaux et politiques des rapports entre Science et Société.
Dominique Desjeux (anthropologue . Sorbonne) Daniel Boy (Politologue) Georges Bories (Toxicologue et expert à l’Union européenne) Fabrice Marty (Collège de direction de l’INRA) « Débat public : instrument de régulation démocratique de la science et de la technologie ? »(Pages 37 à 48)- Débat dans le cadre de la 7ème Université d’été de l’Innovation Rurale organisée par la Mission Agrobiosciences et la Communauté de communes Bastides et vallons du Gers.
Jean-Pierre Zalta (Généticien. Ancien président du Comité national d’éthique du CNRS) Claude Fischler (Anthropologue. CNRS) Marc Borel (Confédération Paysanne) Georges Bories (Toxicologue INRA. Expert Union européenne) Isabelle Boulanger (Attac), Jean-Marc Lévy Leblond (Physicien. Revue Alliage) Christophe Terrain (AGPM) Hervé Ossard (Président du Centre Inra Toulouse) Elysée Brugarolas (Elu Vert au Conseil Régional Midi-Pyrénées) Francis Daguzan (Agriculteur. Vice-Président du Conseil général du Gers) Dominique Desjeux (Anthropologue. Sorbonne) « FORUM : Quand la Démocratie rattrape la Science ! »(Pages 38 à 50)- Forum dans le cadre de la 6ème Université d’été de l’Innovation Rurale organisée par la Mission Agrobiosciences et la Communauté de communes Bastides et vallons du Gers.
LIRE le compte rendu d’une réunion de réflexion des membres de la Chambre d’Agriculture du Gers- présidée par Jean DAUZERE, Président de la Chambre d’Agriculture du Gers, animée par Jean-Claude Flamant, Directeur de la Mission Agrobiosciences, avec le concours de Pierre Pagesse, Président de Limagrain, Président de Biogemma, et de Pierre Boistard, directeur de recherche INRA, Centre de Toulouse. 15 novembre 2002.
Jean-Didier Vincent. (Neurobiologiste. CNRS) « La Morale du Gène » (Pages 9 à 13)- Conférence dans le cadre de la 7ème Université d’été de l’Innovation Rurale organisée par la Mission Agrobiosciences et la Communauté de communes Bastides et vallons du Gers.
Bertrand Jordan (généticien. Coordinateur de Marseille Génopôle) « Gène et Destin »- Conférence dans le cadre d’un Café des Sciences et de la Société organisé par le Sicoval en collaboration avec la Mission Agrobiosciences
Guy Paillotin (Ancien Président de l’Inra) « Expertise : neutralité ou responsabilité »- Conférence dans le cadre d’un Café des Sciences et de la Société organisé par le Sicoval en collaboration avec la Mission Agrobiosciences.
Anne Cambon-Thomsen (Génopôle-Toulouse-Midi-Pyrénées. Membre du Comité consultatif national d’éthique) « Quelle éthique en sciences de la vie ? »- Conférence dans le cadre d’un Café des Sciences et de la Société organisé par le Sicoval en collaboration avec la Mission Agrobiosciences
Accéder à tous les Entretiens et Publications : OGM et Progrès en Débat » - Des Points de vue transdisciplinaires... pour contribuer au débat démocratique. Edités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences
Lire les nombreux articles sur le thème "OGM"- édités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences
Écoutez les derniers épisodes de la série de podcasts BorderLine : Où sont passés les experts ? Précarité alimentaire : vers une carte vitale de l’alimentation ?
Rejoignez-nous lors du prochain débat, le mardi 23 avril 2024.