Entre ancrage et brassage, l’interculturalité méditerranéenne.

Après avoir entre autres abordé le bréviaire géographique de la Méditerranée avec Michel Foucher ou encore le pourtour des différents regards portés sur la rive sud avec cinq intervenants de nationalités différentes, et dans la foulée de l’analyse de Hervé Gaymard - "Nous nous débrouillons très mal avec l’écheveau de nos mémoires", il fallait bien tout l’apport de la psychologie interculturelle, par la voix de Patrick Denoux, pour analyser les relations entre Occident et Orient. Où il est question d’une turquerie de Molière, de Soliman le Magnifique, de grenouilles platoniciennes, de Saadi Carnot et d’un juif pharisien. Autant d’éléments de compréhension qui prennent leur place dans ces 16ème controverses de Marciac quasi prémonitoires- "La Méditerranée au coeur de l’Europe : sonder les fractures, dévoiler les failles, révéler les accords", organisées en août dernier par la Mission agrobiosciences. Un point de vue plus pertinent que jamais à l’heure du printemps arabe, où l’on comprend qu’il convient avant de tout de ne pas voiler les différences qui existent d’une rive à l’autre et d’éviter deux écueils majeurs de la part de l’Europe lorsqu’elle se tourne vers le "Sud" : un regard surplombant, ou tout au contraire et tout aussi improductif, un regard idéalisant.

Accéder au texte de Patrick Denoux : Entre ancrage et brassage, l’interculturalité méditerranéenne

Dans le cadre des 16e Controverses de Marciac, on peut lire également sur le magazine Web de la Mission Agrobiosciences (publications originales accessibles gratuitement) :

La Méditerranée en relief
Retour quelques-unes des questions géopolitiques qui ont marqué ces journées par Jean-Claude Flamant, de la Mission Agrobiosciences. Août 2010.
D’Ulysse à l’Union pour la Méditerranée
Ouverture des 16èmes Controverses de Marciac Jean-Claude Flamant, le 31 juillet 2010.
Le bréviaire géographique de la Méditerranée
Par Michel Foucher, Professeur à l’Ecole normale supérieure de Paris, 30 juillet 2010.
Méditerranée : le pourtour des fractures
Par Barah Mikail, directeur de recherche à l’Institut de Relations Internationales et stratégiques, 30 juillet 2010.
Télécharger l’intervention de Barah Mikaïl (PDF)
Le pourtour des regards : de quelle Méditerranée se réclame-t-on ?
Une table ronde, à laquelle participaient quatre chercheurs d’horizons différents : Selma Tozanli, socio-économiste au Ciheam-Iamm (Turquie), Mohamed Elloumi agroéconomiste Inrat (Tunisie), Omar Bessaoud, économiste au Ciheam-Iamm (Algérie) et Jean-Sylvestre Mongrenier, géographe et géopoliticien (Mer Noire). Des interventions suivies d’un débat avec l’auditoire, et conclues par Michel Foucher, Professeur à l’Ecole normale supérieure de Paris (Département de géographie).
Télécharger la table ronde (PDF)
Le rêve méditerranéen, une vision aveuglante ?
Pour clôturer les débats de cette première journée (30 juillet 2010), la Mission Agrobiosciences avait convié l’historien Henry Laurens et le chercheur en sciences politiques, Salam Kawakibi.
Télécharger les conférences d’Henry Laurens et de Salam Kawakibi (PDF)
L’Union pour la Méditerranée et ses impasses : une approche géopolitique
Par Jean-Sylvestre Mongrenier, chercheur à l’institut Thomas More, 31 juillet 2010.
Union pour la Méditerranée : comment les inacceptables communs des opinions publiques sont aussi de puissants facteurs de cohésion. La réaction d’Emmanuel Dupuy, chercheur Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM), à l’intervention de Jean-Sylvestre Mongrenier.
Sécurité alimentaire du bassin méditerranéen : un deal gagnant-gagnant est possible entre les pays du Sud et ceux du Nord. L’intervention de l’économiste algérien Slimane Bedrani, 31 juillet 2010.