Sciences, société, risques, décision : "Peut-on séparer de façon précoce le bon grain de l’ivraie ?"

« Peut-on séparer de façon précoce le bon grain de l’ivraie ? » Derrière cette interrogation, c’est à une réflexion sur la maîtrise des risques collectifs, en particulier dans le champ de l’environnement et de la santé publique, que nous invite Olivier Godard. En analysant de façon critique les modèles élaborés sur cette question, d’un côté, le principe responsabilité de Hans Jonas, qui propose une éradication précoce du risque, et à l’opposé, « l’action patiente à maturité » qui « refuse l’action précoce et précipitée »-, Olivier Godard démontre que le principe de précaution opère « la synthèse dialectique de ce que chacun (des deux modèles) apporte de plus robustement intéressant ».
En complément de sa note de lecture de l’ouvrage de Hans Jonas, Le principe responsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique, la Mission Agrobiosciences, publie, avec l’accord de l’auteur, cet article initialement paru en 2007 dans l’ouvrage collectif « Techniques et philosophie des risques » (Paris, Vrin, Coll "Pour Demain". Sous la direction de C. Kermisch et G. Hottois).