Claire pollution
La fable est de bonne facture mais la morale n’est guère au rendez-vous. Ce que raconte Jean-Pierre Nicol, en phrases bien tournées, c’est l’histoire d’un jugement rendu par le tribunal administratif de Rennes, condamnant les contribuables, desservis par une eau polluée, à indemniser une compagnie des eaux. Bon, en clair et plus sérieusement, disons que l’Etat (donc nous) doit payer quelque 115 000 Euros pour négligences chroniques entre 1990 et 1996. Car si l’eau a été polluée avec forces nitrates d’origines agricoles, argue l’entreprise, c’est parce que les décideurs publics ont fermé les yeux sur la non-application de la loi, laissant les producteurs bretons intensifier les élevages. Un jugement qui coule de source, non ?
Télécharger gratuitement l’entretien
Retrouvez ci-dessous les autres chroniques et entretiens extraits de l’Almanach 2003 édité par la Mission Agrobiosciences :
- Chercheurs : entrez dans le débat !
- Agriculture : la race, l’eau, et le sperme de taureau
- Science et Société : rencontre du troisième type
- Impasciences
- Pour une télévision BIO-dégradable
- Et si l’Europe devenait démocratique ?
- Alimentation et Société. La cathédrale, le caddie®, et la caméra : les voies cachées de l’institutionnalisation de la consommation
- Diffamation et faux calculs (Industrie porcine et pollution).
- "OGM, données scientifiques, évaluation et opinion : clarifier le débat !
- "Recherche agronomique : Nous avons plusieurs avenirs possibles à construire."
- "Les femmes, ferment de la modernité dans les campagnes : la révolution silencieuse"
- Notre agriculture doit reprendre conscience de son rôle citoyen
