15/06/2026
En partenariat avec le Muséum de Toulouse
Nature du document: Actes des débats

[Manger l’animal 4/4] Dans le vif du débat

Lire précédent : (Manger l’animal 3/4) Le poulet, révélateur de changements profonds

Après la table ronde, place au débat entre le public et les intervenants : l’économiste Vincent Chatellier, la sociologue Estelle Fourat et le consultant en stratégie Philippe Baralon. Près de 80 personnes étaient présentes ce 19 mars 2026, dans l’auditorium du Muséum de Toulouse, pour échanger autour de la rencontre "Manger l’animal : pourquoi des débats si mordants ?" coorganisée avec la Mission Agrobiosciences-INRAE. Des discussions riches, franches et sans tabous, ont émergé autour de quatre grandes thématiques : la mise à distance de l’animal dans nos sociétés urbanisées, la perception des systèmes d’élevage en France, les nouvelles représentations de l’alimentation autour du duo protéines végétales/animales, ou encore, plus surprenant, la chasse.

C’est par le biais d’une carte mentale que nous retraçons l’itinéraire de ce débat, pour en restituer le cheminement et les arguments qui ont structuré les discussions. Bonne découverte !

Les actes de la rencontre du 19 mars 2026

Mot-clé Nature du document
A la une
SESAME Sciences et société, alimentation, mondes agricole et environnement
BORDERLINE, LE PODCAST

Les limites en débat dans les champs des sciences et du vivant.

BorderLine est une série de podcasts gratuits coproduit par le Quai des Savoirs et la Mission Agrobiosciences-INRAE.

Dernier épisode : Sécheresse, comment fixer la ligne de partage des eaux ?

Voir le site
Top