prsentation contacts partenaires abonnez-vous à la lettre électronique Retour  l'Accueil
Loading
La Conversation de Midi-Pyrénées
Université des lycéens
Propos Epars
Diffusion sur Radio FMR
Les billets
Les entretiens
Les chroniques
Publications
En collaboration
Nos Sélections
Culture scientifique en Midi-Pyrénées
Perturbateurs endocriniens : le bruit du silence  
Modèle productiviste : ces agriculteurs qui sortent du rang 
To be or not to be… an OGM ? 
    Abonnez-vous à notre flux RSS  
Le billet de la Mission Agrobiosciences, Avril 2008
La SAGA des bio-agro carburants. Tirer le fil de l’histoire !
Par Jean-Claude Flamant, pour la Mission Agrobiosciences
Copyright verts-europe-sinople.net

A l’origine, des prémices prometteuses, puis des décisions politiques tardives, avant d’arriver à des mises en cause radicales. Comment en est-on arrivé là ? Y-a-t-il des issues pour les agrocarburants ? C’est tout l’objet de ce nouveau billet de la Mission Agrobiosciences...

 

Des signes d’intérêt
Tout d’abord le principe de la « Chimie verte » propose une Valorisation Non Alimentaire (VANA) de l’ensemble des molécules d’une plante (Lire la conférence d’Antoine Gaset, dans le cadre de l’Université des Lycéens). Puis la mise en culture des surfaces en jachères à des fins de production énergétique, demandée par les agriculteurs. Nous sommes au début des années 90.
Des réticences se manifestent cependant vis-à-vis de ces "nouveautés". Ainsi, les industriels des carburants et des moteurs traînent les pieds : ils mettent en cause la possibilité d’utiliser les biocarburants avec la même fiabilité que les produits de la pétrochimie. Les défenseurs de l’environnement, quant à eux, craignent que le développement de nouvelles cultures intensives accroisse encore la pollution des eaux en nitrates qu’ils dénoncent depuis des années (Lire la conférence de Jean-Claude Lefeuvre, dans le cadre des cafés-débats de Marciac). Sans oublier que les décideurs politiques considèrent que les biocarburants ne peuvent être rentables que si les cours du pétrole sont nettement plus élevés, au moins 80-90 $ le baril et, qu’en conséquence, il faudrait les soutenir par des exemptions fiscales.

Et des décisions politiques favorables
Des dirigeants agricoles font le lien avec les industriels, les chercheurs et les décideurs politiques, dont particulièrement Jean-Claude Sabin à la tête de l’organisme interprofessionnel des oléagineux (Sofiproteol). Leur ténacité emporte la décision : en 2003, l’Europe prend l’option d’inclure dans les carburants 5,75% de biocarburants à horizon 2010. (Directive 2003/30/CE). Les arguments retenus concernent la limitation de l’émission des gaz à effet de serre ainsi que la diversification des sources d’approvisionnement en énergie.
Le gouvernement Raffarin transpose en 2005 la Directive dans les textes réglementaires français, avec le souci de rattraper le retard pris par rapport à des pays comme l’Allemagne et l’Espagne. Un délégué interministériel aux bioénergies, Claude Roy, est nommé afin de stimuler l’intérêt des différents acteurs, de coordonner leurs initiatives, de préparer l’opinion aussi à vivre un futur sans pétrole à l’horizon de 2050 (Lire le texte de Claude Roy). Il reste à faire le choix des sites industriels : la moitié nord de la France tire son épingle du jeu sous l’influence des producteurs de betterave, de céréales et de colza. Signe de l’engagement public, le Pôle de Compétitivité de Champagne Ardennes, dédié à la recherche sur les biocarburants, reçoit le label « à vocation mondiale ».

Des oppositions inédites
Tout est bien qui finit bien ? Eh non ! Car, alors que se met en place courant 2007 tout un dispositif - aides de l’Etat, investissements, pédagogie et communication - des réactions inédites et critiques se manifestent. D’abord, une contestation sur le nom : désormais il faut dire agro carburants et non plus bio carburants, pour désigner ces carburants d’origine agricole, au-delà de la polémique sur la protection du suffixe bio à réserver à l’agriculture biologique.
Plus sérieuse est la controverse qui se développe sur le rendement énergétique de la production de ces désormais agrocarburants : leurs avantages en économie d’énergie fossile ne seraient pas aussi déterminants que ce que le discours politique avance. Pas si « verte » que ça cette chimie des plantes ! Explication : il y a des différences d’approche sur le choix des paramètres à prendre en compte et sur les modes de calcul. (Lire la note de l’INRA-ESR).
Cette polémique révèle aussi des écarts insoupçonnés de rendements énergétiques entre les différents agrocarburants : l’huile pure pour certains types de moteurs (à partir du colza et du tournesol), le diester (ou biodiesel) issu d’une réaction méthylique avec ces huiles, et le bioéthanol sur la base de la fermentation alcoolique appliquée aux betteraves, aux céréales et à la canne à sucre. En outre, le choix du « tout industriel » fait par le Gouvernement français est également contesté alors que l’huile pure a le meilleur rendement énergétique : sa commercialisation directe après production « à la ferme » est revendiquée par certains agriculteurs à l’exemple de l’Allemagne qui, là encore, apparaît en pointe.
Autre basculement : les jachères. Leur existence était vue comme un scandale en regard des besoins alimentaires du monde (Lire les Etats Généraux de l’Alimentation en 2000). Or elles se voient depuis peu parées du plus grand intérêt, désormais valorisées en tant que milieu riche de « biodiversité », une valeur qui progresse aux yeux de la société et qui n’était que marginale encore au cours des années 90 ! Du coup, la perspective de les voir disparaître au profit de cultures suscite de vives critiques de la part des défenseurs de l’environnement - ainsi que des apiculteurs - et au sein de l’opinion.

Le surgissement d’un débat : « Rouler ou manger ? »
Pour compliquer les choses, un retournement de la conjoncture mondiale remet en cause les bases mêmes du calcul économique. Certes, les cours du pétrole s’envolent au-delà du seuil de rentabilité des agrocarburants à partir de 2004, ce qui justifie d’abord l’investissement public sur les agrocarburants. Mais la hausse inédite des prix des produits agricoles qui s’amorce à partir de 2006-2007 pour la première fois depuis plusieurs décennies, annule cet avantage, y compris pour les agriculteurs qui ont investi dans la production d’huile pure. Un changement soudain des paramètres économiques (pétrole et matières premières agricoles) qui modifie les bases du raisonnement et met en cause le principe même des agrocarburants. Pire, ceux-ci sont accusés d’être la cause d’une pénurie alimentaire mondiale, alors même qu’il y a d’autres explications : des conditions climatiques défavorables qui expliquent la baisse des stocks et la spéculation qui pousse à la hausse des prix ! Quoiqu’il en soit, l’agriculture est sommée de revenir à sa fonction vivrière : l’alimentation, rien que l’alimentation ! Il faudra choisir : « Rouler ou manger ? » soulignait-on déjà en octobre 2005 lors du Colloque des Agros à Rouen.

Quelles issues pour les agrocarburants ?
Alors, enterrés les agrocarburants ? Non, car nous ne sommes pas encore au bout de l’histoire... D’autres voies se dessinent. Ainsi, le bureau d’études Solagro propose qu’au lieu de fabriquer du carburant biodiesel à partir de cultures oléagineuses dont les tourteaux sont les sous-produits pour l’alimentation des bétails, on adopte la stratégie inverse : cultiver colza et luzerne en plus grande quantité pour satisfaire les besoins de nos élevages en protéines végétales pour ne plus dépendre d’importations du Brésil et des USA, et considérer l’huile et le biodiesel comme des sous-produits de ces cultures (Lire l’intervention de
Philippe Pointereau
, de Solagro, dans le cadre de la Conversation).
D’ailleurs le rendement énergétique du biodiesel (issu des plantes oléagineuses) est meilleur que celui du bioéthanol (issu des céréales, de la betterave et de la canne à sucre). Du coup, la boucle est bouclée car, à l’origine de l’idée des agrocarburants, se trouve le projet de développer en France la culture des oléagineux lors de la crise du soja des années 70. Mais, question, qu’allait-on faire de l’huile ? Jean-Claude Sabin répondait alors : des biocarburants ! (Lire son intervention lors de la Table Ronde de la Fondation Pierre Sarazin).
Autre approche, revenir à l’idée première d’Antoine Gaset : valoriser les molécules de toutes les parties de la plante. C’est l’optique des agrocarburants de « 2ème génération », produits à partir de la biomasse, c’est-à-dire des feuilles et des tiges des plantes agricoles et non plus des grains. Mais ce « découplage » entre alimentaire et non alimentaire ne résout pas tout, car d’autres compétitions vont surgir : avec les besoins de production d’« agromatériaux » qui mobilisent les mêmes parties des plantes, mais aussi avec les nécessaires restitutions de matière organique pour maintenir la fertilité des sols.

Peut-on conclure ? Non, car il est évident que l’histoire des « bio-agrocarburants » n’est probablement pas terminée. Quelles sont les leçons à tirer de cette première partie ? Des décisions sectorielles, focalisées sur le secteur particulier des agrocarburants a révélé l’existence d’un fil ténu qui les relient au « tout », qui met en relation nos problèmes d’approvisionnement en énergie avec des questions d’une autre nature : l’alimentation, la fertilité des sols, la biodiversité, la politique agricole, les modes de déplacement, etc. Il faut dérouler tout le fil de ces interactions ! C’est indispensable, face aux enjeux cruciaux de nos approvisionnements alimentaires comme de nos besoins énergétiques !

Pour la Mission Agrobiosciences, Jean-Claude Flamant, avril 2008

Lire le commentaire d’Antoine Gaset, de l’Unité de Chimie Agro Industrielle (UMR ENSIACET INRA), Toulouse, sur ce billet "Des fils pour l’histoire des biocarburants du futur"

Sur TechnAgora une réaction de Jean-Louis Rastoin : Agrocarburants et sécurité alimentaire, Montpellier SupAgro, UMR 1110 Moisa

Retrouvez toutes les publications de la Mission Agrobiosciences sur "l’agriculture et les bioénergies"

Accéder aux précédents billets de la Mission Agrobiosciences :

- Cachez ces OGM que je saurais voir, le billet de janvier 2008, par Jean-Claude Flamant, pour la Mission Agrobiosciences
- Le changement climatique, à la fois inéluctable et incertain ?, le billet de mars 2008, par Jean-Claude Flamant,pour la Mission Agrobiosciences

Accéder aux Carnets de Voyages de Jean-Claude Flamant. De Budapest à Alger, en passant par la Turquie ou Saratov en Russie, le regard singulier d’un chercheur buissonnier en quête de sens. Sur le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences.

Accéder à toutes les Publications : Alimentation et Société Des conférences-débats, tables rondes, points de vue et analyses afin de mieux cerner les problématiques sociétales liées au devenir de l’alimentation. Edités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences.

Accéder à toutes les publications « Alimentation en Débats dans "Ça ne mange pas de pain !".Un Télescopage de points de vue de scientifiques, producteurs et cuisiniers sur l’actualité de l’Alimentation et de la Société organisé par la Mission Agrobiosciences. Rencontres enregistrées et diffusées le troisième mardi de chaque mois de 17h30 à 18h30 et le troisième mercredi de chaque mois de 13h à 14h sur Radio Mon Païs (90.1).

Accéder à toutes les publications : Agriculture et Société Des conférences-débats, tables rondes, points de vue et analyses afin de mieux cerner les problématiques sociétales liées au devenir de l’agriculture. Edité par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences.

Accéder à tous les Entretiens et Publications : "OGM et Progrès en Débat" Des Points de vue transdisciplinaires... pour contribuer au débat démocratique. Edités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences

Accéder à toutes les publications : Sur le bien-être animal et les relations entre l’homme et l’animal Pour mieux comprendre le sens du terme bien-être animal et décrypter les nouveaux enjeux des relations entre l’homme et l’animal. Au cours de forums, de tables rondes, d’entretiens et de restitutions de colloques, la Mission Agrobiosciences cherche, au-delà du décryptage du terme bien-être animal, sujet à controverse, à déceler les enjeux et les nouvelles relations qui lient l’homme et l’animal et à en mesurer les conséquences pour le devenir de l’élevage, de l’alimentation et de la recherche médicale. Un débat complexe mêlant des notions de souffrance et de plaisir, d’éthique, de statut de l’animal, de modèles alimentaires...

Accéder à toutes les Publications : "Sciences-Société-Décision Publique"de la Conversation de Midi-Pyrénées. Une expérience pilote d’échanges transdisciplinaires pour éclairer et mieux raisonner, par l’échange, les situations de blocages « Science et Société », instruire les débats en cours, clarifier des enjeux scientifiques et sociétaux des avancées de la recherche et participer à l’éclairage de la décision publique. Edités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences.

Accéder à toutes les Publications : Science et Lycéens Des conférences de scientifiques de haut niveau et des débats avec les lycéens exprimées dans le cadre « L’Université des Lycéens » une expérience pilote pour lutter contre la désaffection des jeunes pour les carrières scientifiques. Ces publications constituent un outil pédagogique « vivant » qui favorise une lecture agréable et une approche « culturelle » de la complexité de la science. Edités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences

Accéder à toutes publications Histoires de... »- Des conférences-débats, articles et chroniques. Ces publications « Histoire de... » de la Mission Agrobiosciences concernent la science, l’agriculture, l’alimentation et leurs rapports avec la société. Des regards sur l’histoire, pour mieux saisir les objets dont on parle et l’origine technique et humaine des « produits » contemporains. Editées par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences.

Accéder à toutes les publications. Sur l’eau et ses enjeux Pour mieux comprendre les enjeux locaux et mondiaux et les turbulences qui agitent les acteurs de l’eau
Au cours de forums, de tables rondes et de conférences, de revues de presse et de sélections d’ouvrages, la Mission Agrobiosciences cherche à décrypter les enjeux mondiaux et locaux qui agitent le monde de l’eau : de la simple goutte perlant au robinet aux projets de grands barrages, d’irrigations en terres sèches... les turbulences scientifiques, techniques, médiatiques et politiques du précieux liquide.

Accéder à toutes les publications Produits de terroir, appellations d’origine et indications géographiques. Pour tout savoir de l’avenir de ces produits dans le cadre des négociations internationales Une nouvelle rubrique vient de naître sur le site de la Mission Agrobiosciences. Rassemblant l’ensemble des cahiers issus des débats et tables rondes consacrés au thème des produits de terroir et autres appellations d’origine ou indications géographiques, elle offre un dossier complet sur les enjeux et des marges de manoeuvre dans le cadre de la globalisation des marchés et des négociations au plan international.

ACCEDER A LA TOTALITE DE LA REVUE DE PRESSE DE LA MISSION AGROBIOSCIENCES-

 

 

Dans cette rubrique

Le diable se cacherait-il (aussi) dans les proximités ? (billet)
Risques, société, décision : "Les peurs peuvent-elles avoir une vertu pédagogique ?" (article original)
Prospective : des années entières dans les tourmentes ? (article original)
« Serons-nous bientôt obligés de nous priver de viande ? Et même de lait ? »
L’eau en débat à Saragosse et dans toute l’Europe. Cette quantité de débats garantira-t-elle la qualité des eaux en 2015 ? Et à quel prix ?
Les signaux faibles : de l’intuition à la co-construction
Le changement climatique, à la fois inéluctable et incertain ?
Cachez ces OGM que je ne saurais voir !

   
   
© 2004-2007 Nuances-du-sud.fr