06/06/2004
L’Almanach des Agrobiosciences. 2003.

Médecine procréative, désir et responsabilité

Les présupposés de l’arrêt Perruche.Jacques
Delfour revient sur les présupposés et les conséquences de ce type de
jurisprudence en termes d’éthique, de responsabilité et de statut du sujet. Extrait de l’Almanach Agrobiosciences 2003, édité par la Mission Agrobiosciences et le Sicoval.

Il y a eu d’abord la
naissance d’un enfant, Nicolas Perruche, lourdement handicapé à la suite
d’une rubéole contractée par sa mère, au cours de sa grossesse. Une
pathologie qui n’a pas été détectée, alors même que la mère avait exprimé
sa volonté d’interrompre sa grossesse au cas où elle l’aurait contractée.
Le 17 novembre 2000, l’Arrêt Perruche, rendu par la Cour de Casssation,
admit le droit des parents à demander « la réparation du préjudice
résultant de ce handicap et causé par les fautes retenues ». Jean-Jacques
Delfour revient sur les présupposés et les conséquences de ce type de
jurisprudence en termes d’éthique, de responsabilité et de statut du sujet.

Par Jean-Jacques Delfour. Professeur de philosophie
Mot-clé Nature du document
A la une
SESAME Sciences et société, alimentation, mondes agricole et environnement
BORDERLINE, LE PODCAST Une coproduction de la MAA-INRAE et du Quai des Savoirs

Écoutez les derniers épisodes de la série de podcasts BorderLine :
Où sont passés les experts ?
Précarité alimentaire : vers une carte vitale de l’alimentation ?

Rejoignez-nous lors du prochain débat, le mardi 23 avril 2024.

Voir le site
FIL TWITTER Des mots et des actes
FIL FACEBOOK Des mots et des actes
Top