"charte de Florence". Les eurodéputés Verts demandent à la Commission d’inscrire le droit de se déclarer "région libre d’OGM" dans le droit européen. Un eurodéputé souverainiste du MPF de Philippe De Villiers avait également regretté en 2003 que la Commission « interdise à l’Autriche de se protéger ». Les Amis de La Terre vont dans le même sens, mais en réclamant plus de pouvoir pour les régions. L’association rappelle que la loi régionale adoptée en Haute-Autriche n’avait pas pu être promulguée en raison du blocage de la Commission et souligne qu’« aucune mesure de coexistence n’a encore été mise en place au niveau de l’ensemble de l’Union européenne pour protéger les agriculteurs et les citoyens contre la contamination génétique. » Si l’Autriche est en pointe en Europe dans le mouvement anti-OGM, c’est qu’elle n’a pas de grandes industries de biotechnologie sur son territoire et qu’elle « privilégie les petites fermes familiales, une vision plus romantique de l’agriculture, moins industrielle », explique le site canadien Science-Presse. (Revue de presse quotidienne de la Mission Agrobiosciences-.06 octobre 2005, L’Agefi, agence AP et Nouvel Obs). Mission agrobiosciences
L’Association des Régions d’Europe réclame un "partage des pouvoirs" pour les cultures d’OGM-
LIRE ci-dessous, différents points de vue sur « Comment Instruire le Débat OGM ? » édités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences
Alain Boudet (Professeur de Biologie Végétale UPS CNRS)"OGM. Il faut un débat en trois étapes : Sciences, Economie, Ethique..." LIRE-
Bertrand Hervieu (Secrétaire général du Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes. Ancien Président de l’INRA)"Dans ce débat OGM, la critique doit aussi redevenir le travail de la science elle-même" LIRE-
Matthieu Calame (Agronome. Fondation Charles-Leopold Mayer)"Si on assiste à un refus frénétique des pouvoirs publics d’encourager un véritable débat sur le modèle de la conférence citoyens, c’est que l’on sait quel en serait le résultat : plus les gens sont informés sur les OGM, plus ils sont contre" LIRE-
Joël Gellin (Généticien. Directeur de recherche au laboratoire de "Génétique Cellulaire" INRA. Génopôle Toulouse-Midi-Prénées.)"Dépasser les fausses évidences et aider les scientifiques à s’emparer du débat !" LIRE-
Bernard Chevassus-au-Louis. Président du Museum National d’Histoire Naturelle. Ancien Président de l’Afssa et ancien Directeur général de l’Inra)"Mettre en débat les OGM, c’est peut-être accepter de quitter le champ du sujet OGM et laisser le public s’exprimer sur ce qui est derrière" LIRE-
Jean-Pierre Zalta (Membre du Comité d’expert « Biotechnologie » de l’Afssa. Ancien président du Comité national d’éthique du CNRS)"OGM, données scientifiques, évaluation et opinion : clarifier le débat" LIRE-
Monseigneur Barbier (Archevêque de Bourges. Membre du Comité Episcopal Monde Rural)"OGM, il faut accepter de débattre dans la diversité des opinions avec une confrontation de la parole" LIRE-
Lire les nombreux articles et publications originales sur le thème "OGM"- édités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences
Lire les nombreux articles et publications originales sur le thème "AGRICULTURE"- édités par le Magazine Web de la Mission Agrobiosciences
Accéder à l’ensemble de la « Revue de Presse Quotidienne »- du Magazine Web de la Mission Agrobiosciences